Na tento dotaz odpovídala již několikráte pí.Ing.Scholzová z MF ČR)tel.257044265.

Rád bych rozvinul dizkusi na toto téma:

Na konferenci AZO v lednu 2012,bylo konstatováno jedním znalcem,že znalecká činnost je podnikání.
Pokud tomuto tak je,proč daňový zákon z hlediska příjmů a výdajů to nerespektuje?
Při použití paušálních náhrad znalci mají max.40% a OSVČ 60%!!!
I tato diskriminace znalců má přímou souvislost s připravovaným zákonem a prováděcí vyhláškou k němu. Pan ministr spravedlnosti JUDr.Pospíšil,údajně předpokládá pro znalce určit max.hodinovou sazbu 350,-Kč!!,a bez firenciace,jak tomu je doposud se známým dovětkem,že stát nemá prostředky, přičemž p.prof.Ing.Albert
Bradáč, DrSc. prokazuje detailním rozborem,že by tato částka měla být něco přes 700,-Kč/hod.Tedy jednou tolik.Já si to myslím také.
Neouhlasím s argumetaci,že stát nemá prostředky.Pro uhrazení odměny znalci je nepotřebuje.To proto,když obdržím na př.od soudu Usnesení o jmenování znalce,vždy je uvedeno,že strana žalovaná a obžalovaná složí zálohu ve výši xxKč.
K té výši odměny 350,-Kč/hod. se musím jen pousmát,poněvadž když na př.jdu k pedikérce, tak ta si účtuje 300,-Kč/hod.,a když jdu do servizu s autem ,tak platím min.750-1000,-Kč/hod. A to nemám Mercedes,ani BMW.Přitom nás znalce potřebuji všichni.Bez našich posudků se "neodehraje" žádný spor.Tak jak to vlastně je? Nedávno jsem vyúčtoval znalečné bez určení splatností a poprvé se mi stalo,že p.samosoudce dodržel § 19 zák.č.444/2011 Sb.(t.j.do dvou měsíců od předání posudku vystavit Usnesení o znalečném).Nyní čekám,zda-li soud mi do 30ti dnů vyplatí přiznané znalečné.Výsledek sdělím následně.

Milan Čeladník,znalec K.Vary 775233098